Vasco deve quase 250 mil reais a Consórcio Maracanã, gerido por Flamengo e Fluminense

Os atritos do Consórcio Maracanã com o Vasco continuam agitando o futebol carioca. De acordo com o blog do Ancelmo Gois, um detalhe importante ainda não foi falado pelas partes. E diz respeito a dívida que o Cruz-maltino tem com o consórcio gerido por Flamengo e Fluminense.

Hoje, a pendência é de R$ 246 mil sobre os aluguéis de partidas feitas no estádio desde que a dupla Fla-Flu assumiu a gestão do Maracanã. A última parcela da dívida foi paga em julho de 2021. Desde então, nada foi depositado.

Leia Mais: Carga irrisória de ingressos destinada ao Flamengo na Vila Belmiro esgota-se rapidamente

O Vasco, como se sabe, entrou na Justiça para jogar no estádio contra o Sport. O Flamengo sugeriu a possibilidade de o rival ter direito de jogar no Maracanã em duas datas, desde que o Cruz-maltino desistisse de atuar no estádio neste domingo, dia 3. O Vasco, por sua vez, pediu cinco datas garantidas. Não houve acordo.

Flamengo e Fluminense afirmam que o estádio não tem condições de receber tantos duelos, por conta da questão operacional do gramado. O calendário atual para o Maracanã prevê jogos no sábado, dia 2 de julho, entre Fluminense e Corinthians, pelo Campeonato Brasileiro. E no dia 6 de julho, quarta-feira, entre Flamengo e Tolima, pelo jogo de volta das oitavas de final da Libertadores.

Consórcio faz acordo para encerrar dívida com empresa que instalou grama sintética

Ainda segundo a coluna de Ancelmo Gois, pelo TJ do Rio homologou nessa segunda o acordo entre o Consórcio Maracanã Entretenimento com a empresa Flexigrass.

O Consórcio liderado por Flamengo e Fluminense concordou em pagar a partir de julho o valor de R$ 165.507,50, em 15 parcelas, para encerrar uma dívida que se arrasta desde abril de 2019, quando os clubes assumiram a gestão do Maracanã.

A Flexigrass informou à Justiça que foi responsável pela instalação de toda a grama sintética do entorno do campo de jogo, assim como nas áreas de acesso ao gramado.

Em 2019, o serviço custou pouco menos de R$ 100 mil, mas nada foi pago pelos gestores. Em função dos juros, correção e honorários, o valor devido subiu ao firmado no acordo entre as partes.