Após a derrota do Atlético-MG por 2 a 1 para o Atlético-GO, o diretor de futebol Rodrigo Caetano atacou a arbitragem. De acordo com ele, o time mineiro foi prejudicado neste domingo (17), pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro. Mas sem provas, sugeriu que o Flamengo tenha sido o beneficiado em 2020 pelo mesmo árbitro.
LEIA MAIS: Renato Gaúcho não admite má atuação e reclama do VAR após empate com o Cuiabá
A reclamação da equipe mineira seria por conta de uma possível penalidade que Raphael Claus marcou, no primeiro tempo. No entanto, o dirigente cobrou critério aos árbitros brasileiros e explicações da comissão de arbitragem.
Segundo ele, para alguns clubes existe critério, mas para o Atlético-MG, não:
“A intenção do pronunciamento é ratificar que novamente vamos seguir o rito que a CBF e a comissão de arbitragem nos sugerem de podermos ouvir os áudios do VAR, para que talvez possamos entender o que não entendemos. Uma derrota da forma como foi, o jogo de futebol é decidido em detalhes”, declarou na coletiva de imprensa.
E prosseguiu, apontando outros casos que, para ele, seriam semelhantes ao ocorrido em Goiânia:
“Eu tive a oportunidade de falar que o que queríamos do VAR era critério. E critério para uns existem e para o Atlético-MG não existe. Ontem, vimos um pênalti igual. No jogo anterior, à tarde, da mesma forma. Mas só o pênalti do Galo que não é marcado”, questionou.
Rodrigo Caetano cita Flamengo e questiona decisões
Entretanto, o mandatário do Atlético-MG lembrou de decisões de Raphael Claus em 2020. Sugerindo favorecimento, lembrou de “problemas” com o árbitro quando ainda era executivo do Internacional:
CONFIRA: Técnico do Cuiabá comemora empate com Flamengo e revela ‘promessa’ a Renato Gaúcho
“Esse cidadão que apitou hoje o jogo do Galo foi o mesmo personagem que ano passado apitou no Maracanã no Flamengo x Internacional. O VAR chamou e ele expulsou um jogador do Internacional ainda no primeiro tempo. Quanto mais tentarem, mais forte seremos. Não pode em uma mesma rodada dois outros pênaltis para outros clubes e para nós, não”, disparou Rodrigo Caetano.
Reclamando da “falta de transparência”, o dirigente do Galo ainda exigiu explicações da comissão de arbitragem. De acordo com ele, pelo segundo jogo seguido o Atlético-MG sofreu com decisões erradas:
“Exigimos que a comissão de arbitragem minimamente nos diga qual é o critério que vale para alguns clubes e que não vale para o Galo. Nos sentimos muito prejudicados com um lance capital, que poderia ter mudado da história do jogo”, finalizou Caetano.
Acompanhe o jornalista Bruno Guedes no Twitter